<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Préparez vous&#8230;LZ 4 se rapproche&#8230;de Linux!</title>
	<link>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/</link>
	<description>Tuto, nouveautés et actualité portant sur LightZone</description>
	<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 20:26:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Par : Gérard</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-578</link>
		<dc:creator>Gérard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 21:50:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-578</guid>
		<description>Moi ce que j'espère c'est que Lightzone soit Francisé.
Tous mes logiciels de retouche le sont, alors pourquoi pas Lightzone?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi ce que j&#8217;espère c&#8217;est que Lightzone soit Francisé.<br />
Tous mes logiciels de retouche le sont, alors pourquoi pas Lightzone?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Redrag</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-575</link>
		<dc:creator>Redrag</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2007 20:29:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-575</guid>
		<description>C'est une bonne nouvelle :D
Je suis en train de changer de configuration PC pour pouvoir réessayer Lightzone (mon processeur actuel ne prenant pas en charge les instruction SSE2 nécessaires au fonctionnement du logiciel), et pense de plus en plus à tourner sous Ubuntu, ça serait un argument supplémentaire pour me défaire de Windows.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est une bonne nouvelle <img src='http://www.lightzone-fr.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Je suis en train de changer de configuration PC pour pouvoir réessayer Lightzone (mon processeur actuel ne prenant pas en charge les instruction SSE2 nécessaires au fonctionnement du logiciel), et pense de plus en plus à tourner sous Ubuntu, ça serait un argument supplémentaire pour me défaire de Windows.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : romu</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-574</link>
		<dc:creator>romu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 12:40:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-574</guid>
		<description>Trop d'honneur Séb, mais c'est vrai que ça vaut apparemment le coup (ne pas vendre la peau...) de forcer les choses parfois.

Sinon bien sur c'est à comprendre comme "Lightzone for Linux" et pas LZ version 4 pour Linux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trop d&#8217;honneur Séb, mais c&#8217;est vrai que ça vaut apparemment le coup (ne pas vendre la peau&#8230;) de forcer les choses parfois.</p>
<p>Sinon bien sur c&#8217;est à comprendre comme &#8220;Lightzone for Linux&#8221; et pas LZ version 4 pour Linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Niels</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-573</link>
		<dc:creator>Niels</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 21:54:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-573</guid>
		<description>C'est effectivement fort possible, même si ça serait faire preuve de maladresse de mettre le chiffre "4" derrière "LZ" alors que ce dernier en est justement à une version 3.x.

Enfin ça a peu d'importance s'ils nous annoncent l'essentiel: Une version linux!

Niels</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est effectivement fort possible, même si ça serait faire preuve de maladresse de mettre le chiffre &#8220;4&#8243; derrière &#8220;LZ&#8221; alors que ce dernier en est justement à une version 3.x.</p>
<p>Enfin ça a peu d&#8217;importance s&#8217;ils nous annoncent l&#8217;essentiel: Une version linux!</p>
<p>Niels</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-572</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 14:11:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-572</guid>
		<description>Yep, méfiance qd même...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yep, méfiance qd même&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-570</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 14:04:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2007/11/28/lightzone-4-linux/#comment-570</guid>
		<description>A ce sujet, Gilles me faisait remarquer la chose suivante:

"Attention avec cette histoire de LZ v4, pas sûr qu'il faut pas le prendre comme LZ 4 Linux mais comme LZ "for" Linux" "

A suivre....

Seb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ce sujet, Gilles me faisait remarquer la chose suivante:</p>
<p>&#8220;Attention avec cette histoire de LZ v4, pas sûr qu&#8217;il faut pas le prendre comme LZ 4 Linux mais comme LZ &#8220;for&#8221; Linux&#8221; &#8221;</p>
<p>A suivre&#8230;.</p>
<p>Seb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
