mai 12
C’est en rentrant d’un week-end bien rallongé que j’ai vu perdu au milieu des nombreux spam de ma messagerie, un email de BibbleLabs informant qu’une mise à jour de leur dématriceur était disponible. A première vue, rien à voir avec Lightzone… En consultant la “revue de presse”, on peut y lire quelques lignes présentant la future version (5.0) et surtout, on y découvre que cette nouvelle mouture sera implémentée de retouches sélectives. Mais le plus surprenant, c’est qu’elles semblent être très proches de celle développées par Light Crafts !
Ce détourage nous semble familier…
Plagia ou partenariat…le temps nous le dira 
6 commentaires sur 'Lightzone fait des émules'
Vous pouvez souscrire au flux des commentaires de ce post via RSS
C’est vrai que ca ressemble a LightZone…
L’avantage de Bibble c’est que ca coute moins cher, il y a une meilleure gestion de bruit (via des plugins) que LZ, et leur algorithme de dematricage est apparemment tres bon.
Mais rien de tout cela ne remplace le systeme de zones de LightZone!
Bonjour Pkabz,
Bibble est moins cher, mais il ne faut pas oublier que LightZone voit sa distribution encore trop “confidentielle”… Concernant les algorithmes de dématriçage, je ne prononcerai pas. Les softs capables de développer des Raw sont actuellement sensiblement proches. Ce qui les différencient le plus, c’est la justesse de la balance des blancs qui va directement jouer sur la colorimétrie.
D’ailleurs, concernant les REGIONS, ce post confirme qu’il n’y a pas de fumée sans feu…
http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=8242&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=screenshot+bibble
Y a-t-il un espoir que LightZone soit un jour décliné en plug-in Aperture? Cela serait vraiment génial !!!
Non seulement la retouche locale ressemble à un gros pompage de LZ mais l’interface jusqu’aux messages s’affichant dans l’image sont carrément repris de Lightroom.
C’est pour ça que la version 5 de Bibble a mis tant de temps à venir. L’arrivée d’Aperture et de Lightroom a du chambouler leur programme…
@ Pierre,
J’ai bien peur que le java pose des problèmes pour l’adaptation d’un plugin.
Ca serait une bonne chose, mais je doute que ça se fasse prochainement
@ Gilles,
LR et Aperture ont changé beaucoup de chose… Même Phase One a revu sa copie avec C4. Et c’est pour ça aussi que la version Pro de C4 a prit bientôt plus de 2 ans de retard…
Et pour Bibble, la version 5, n’est qu’annoncée…et non commercialisée ! Point fort: le prix !
@ Tous,
J’ai fait encore quelques “bidouilles” hier, et je persiste sur le fait LZ a de beau jours devant lui. Ces possibilités en terme de post-traitement en noir et blanc (associées aux masques de fusions) mais aussi en couleur grâce au Color Selection.
@ Gilles
) entre LR et LZ pour démontrer que malgré la V2 de LR, ils restent complémentaires 
J’espère une confrontation (amicale
Rédiger un commentaire