<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Lightzone fait des émules</title>
	<link>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/</link>
	<description>Tuto, nouveautés et actualité portant sur LightZone</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 07:36:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-995</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 06:47:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-995</guid>
		<description>@ Pierre,
Ca serait une bonne chose, mais je doute que ça se fasse prochainement :-( J'ai bien peur que le java pose des problèmes pour l'adaptation d'un plugin.

@ Gilles,
LR et Aperture ont changé beaucoup de chose... Même Phase One a revu sa copie avec C4. Et c'est pour ça aussi que la version Pro de C4 a prit bientôt plus de 2 ans de retard...
Et pour Bibble, la version 5, n'est qu'annoncée...et non commercialisée ! Point fort: le prix !

@ Tous,
J'ai fait encore quelques "bidouilles" hier, et je persiste sur le fait LZ a de beau jours devant lui. Ces possibilités en terme de post-traitement en noir et blanc (associées aux masques de fusions) mais aussi en couleur grâce au Color Selection.

@ Gilles
J'espère une confrontation (amicale ;-) ) entre LR et LZ pour démontrer que malgré la V2 de LR, ils restent complémentaires :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pierre,<br />
Ca serait une bonne chose, mais je doute que ça se fasse prochainement <img src='http://www.lightzone-fr.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> J&#8217;ai bien peur que le java pose des problèmes pour l&#8217;adaptation d&#8217;un plugin.</p>
<p>@ Gilles,<br />
LR et Aperture ont changé beaucoup de chose&#8230; Même Phase One a revu sa copie avec C4. Et c&#8217;est pour ça aussi que la version Pro de C4 a prit bientôt plus de 2 ans de retard&#8230;<br />
Et pour Bibble, la version 5, n&#8217;est qu&#8217;annoncée&#8230;et non commercialisée ! Point fort: le prix !</p>
<p>@ Tous,<br />
J&#8217;ai fait encore quelques &#8220;bidouilles&#8221; hier, et je persiste sur le fait LZ a de beau jours devant lui. Ces possibilités en terme de post-traitement en noir et blanc (associées aux masques de fusions) mais aussi en couleur grâce au Color Selection.</p>
<p>@ Gilles<br />
J&#8217;espère une confrontation (amicale <img src='http://www.lightzone-fr.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ) entre LR et LZ pour démontrer que malgré la V2 de LR, ils restent complémentaires <img src='http://www.lightzone-fr.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-994</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 06:22:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-994</guid>
		<description>Non seulement la retouche locale ressemble à un gros pompage de LZ mais l'interface jusqu'aux messages s'affichant dans l'image sont carrément repris de Lightroom.
C'est pour ça que la version 5 de Bibble a mis tant de temps à venir. L'arrivée d'Aperture et de Lightroom a du chambouler leur programme...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non seulement la retouche locale ressemble à un gros pompage de LZ mais l&#8217;interface jusqu&#8217;aux messages s&#8217;affichant dans l&#8217;image sont carrément repris de Lightroom.<br />
C&#8217;est pour ça que la version 5 de Bibble a mis tant de temps à venir. L&#8217;arrivée d&#8217;Aperture et de Lightroom a du chambouler leur programme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pierre</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-993</link>
		<dc:creator>pierre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 17:09:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-993</guid>
		<description>Y a-t-il un espoir que LightZone soit un jour décliné en plug-in Aperture?  Cela serait vraiment génial !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y a-t-il un espoir que LightZone soit un jour décliné en plug-in Aperture?  Cela serait vraiment génial !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-992</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 12:39:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-992</guid>
		<description>D'ailleurs, concernant les REGIONS, ce post confirme qu'il n'y a pas de fumée sans feu...

http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=8242&#038;start=0&#038;postdays=0&#038;postorder=asc&#038;highlight=screenshot+bibble</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;ailleurs, concernant les REGIONS, ce post confirme qu&#8217;il n&#8217;y a pas de fumée sans feu&#8230;</p>
<p><a href="http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=8242&#038;start=0&#038;postdays=0&#038;postorder=asc&#038;highlight=screenshot+bibble" rel="nofollow">http://support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php?t=8242&#038;start=0&#038;postdays=0&#038;postorder=asc&#038;highlight=screenshot+bibble</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seb</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-991</link>
		<dc:creator>Seb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 16:50:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-991</guid>
		<description>Bonjour Pkabz,

Bibble est moins cher, mais il ne faut pas oublier que LightZone voit sa distribution encore trop "confidentielle"... Concernant les algorithmes de dématriçage, je ne prononcerai pas. Les softs capables de développer des Raw sont actuellement sensiblement proches. Ce qui les différencient le plus, c'est la justesse de la balance des blancs qui va directement jouer sur la colorimétrie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Pkabz,</p>
<p>Bibble est moins cher, mais il ne faut pas oublier que LightZone voit sa distribution encore trop &#8220;confidentielle&#8221;&#8230; Concernant les algorithmes de dématriçage, je ne prononcerai pas. Les softs capables de développer des Raw sont actuellement sensiblement proches. Ce qui les différencient le plus, c&#8217;est la justesse de la balance des blancs qui va directement jouer sur la colorimétrie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pkabz</title>
		<link>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-990</link>
		<dc:creator>pkabz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 15:01:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lightzone-fr.com/2008/05/12/lightzone-fait-des-emules/#comment-990</guid>
		<description>C'est vrai que ca ressemble a LightZone...
L'avantage de Bibble c'est que ca coute moins cher, il y a une meilleure gestion de bruit (via des plugins) que LZ, et leur algorithme de dematricage est apparemment tres bon.
Mais rien de tout cela ne remplace le systeme de zones de LightZone!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que ca ressemble a LightZone&#8230;<br />
L&#8217;avantage de Bibble c&#8217;est que ca coute moins cher, il y a une meilleure gestion de bruit (via des plugins) que LZ, et leur algorithme de dematricage est apparemment tres bon.<br />
Mais rien de tout cela ne remplace le systeme de zones de LightZone!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
