Savoir un félin en liberté fait toujours frémir et appelle nécessairement à la prudence. On pourra dire qu’il en est de même en informatique !

La mise sur le marché de Snow Léopard (Mac Os 10.6) aura été plutôt controversée et on ne peut pas dire que cette mise à jour soit indispensable au point de vivre de si importants désagréments… Comme si ce système d’exploitation avait été produit sans concertation avec les éditeurs de logiciels… Et croyez-moi, je sais de quoi je parle pour en avoir fait la triste expérience. Même passant à SL 3 mois après sa sortie, rien n’est encore réellement au point.
Une mise à jour salutaire pour Lightzone ?
Fabio Riccardi annonçait crânement au lancement de LZ qu’il était mis à jour tous les mois… Or, depuis août 2008, rien n’a vraiment changé
Sans se fier à la nouvelle peau du site de Lightcrafts (avril 2009), que l’on doit à l’arrivée de Aurora (logiciel de correction de base à un prix attractif), on pourrait croire que LightZone est un logiciel abandonné. Mais c’est avec plaisir que l’on a pu se rendre compte que LZ évolue au fil du temps. Pas de manière profonde, mais juste ce qu’il faut pour pouvoir continuer de travailler avec… Alors que la version 3.8.2 réglait les problèmes de compatibilité avec Snow Léopard, la toute dernière version, elle, corrige un problème d’impression qui ne datait pas d’hier…
En bas à droite, l’accès à la mise en page (portrait, Paysage…)
Maintenant, le module d’impression est complet et sans être aussi riche que Lightroom, propose un choix de paramétrages plus que satisfaisant. Pour comparer le rendu colorimétrique du moteur de conversion de Lightzone, j’ai imprimé des photos avec Lr et Lz et je n’y ai vu aucune différence (papier Epson Photo Traditional). Je regrette toutefois de ne pas pouvoir choisir les valeurs métriques françaises (cm) par défaut.


3 commentaires sur 'Maj LightZone importante pour Mac Os'
Vous pouvez souscrire au flux des commentaires de ce post via RSS
Il est vrai que cela redonne espoir aux utilisateurs de ce soft (perso c’est catalogage avec Aperture et traitement avec Lightzone).
Ce qui lui manque :
Une meilleure gestion du bruit (pourquoi ne pas faire comme Bibble et intégrer Noise Ninja ?)
Gérer 2 écrans
Plus de rapidité (la faute à java ?)
Une meilleure “graduation” dans les curseurs
Oui Stilgar, j’espère que ce ne sera pas de fausse illusion, mais ces 2 mise à jour mineures laisse espérer que Lightzone vivra et surtout évoluera.
Il faut relever que Lightcrafts est une petite structure et se lancer dans de lourdes mise à jour demande du temps et certainement un investissement personnel non négligeable.
Ce qui est difficile, c’est l’incertitude, ne pas savoir. Ensuite que cela soit plus ou moins long, cela n’empêche pas de faire des photos et de les traiter.
Si après une nouvelle version majeure, cruciale sort cela vaut la peine de reprendre le traitement des quelques photos qui en valent réellement la peine.
PS : pendant un temps, j’ai même craint que ce site était “mort”
Rédiger un commentaire